标题:===国际贸易===章节习题详解

第二章   国际分工

第一节 国际分工的形成与发展

一、国际分工的含意

国际分工的是指世界各国之间的劳动分工。它是社会分工发展到一定阶段，国民经济内部分工超越国家界限发展的结果国际分工是国际贸易和世界市场的基础。

二、国际分工的形成与发展

（一）国际分工的萌芽阶段（16-18世纪中叶）

（二）国际分工的形成阶段（18世纪年代到19世纪60年代）

（三）国际分工的发展阶段（19世纪中叶到二次大战）

在19世纪末和20世纪初出现了第二次产业革命促进机械。

（四）国际分工的深化发展（二次大战后）

第二节影响国际分工形成与发展的主要因素

一、社会生产力是国际分工形成和发展的决定因素

（一）国际分工是生产力发展的必然结果

（二）各国生产力水平决定其在国际分工中的地位

（三）生产力的发展决定国际分工的形式、广义和深度

（四）生产力的发展决定国际分工产品内容

二、自然条件是国际分工产生和发展的基础

三、资本流动，特别是战后跨国公司的兴起和发展成为国际发工向广度、深度、多层次发展的重要力量

四、上层建筑可能推进或延缓国际分工的形成和发展

第三节 西方国际分工不说介评

一、亚当.斯密的绝对成本论

亚当.斯密（Adam  Smith  ,  1723-1790)是资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，也是国际分工和国际贸易理论的创始者。

（一）   他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的训练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可能节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创造和改进工具。

（二）   斯密认为：国际分工的基础是有利的自然禀性，或后天的有利生产条件。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行际分工，所以他的分工理论又叫地域分工说（Theory  of  Territorial  Division  of   Labour）或绝对成本理论（Theory  of  Obsolute   Cost）。

二、大卫.李嘉图的比较成本说

（一）   比较成本说的主要内容

根据李嘉图的比较成本理论应“两优取最最优，两劣取次劣”。

（二）   对比较成本说的评价

1、  比较成本理论在历史上曾起过进步的作用。

2、  但这个理论的出发点是认为这个世界是一个静态均衡的世界。

3、  比较成本理论的分析方法属于静态分析。

4、  比较成本理论只提出国际出分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因。

5、  比较成本说未能揭示出国际商标商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。

三、赫克歇欠一俄林的要素禀赋说

（一）   要素禀赋论的三个主要结论

1、  每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

2、  区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。

3、  商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

（二）   要素禀赋论的主要内容

1、  生产要素供给比例说

（1）  介格的国际绝对差。

（2）  成本的国际绝对差

（3）  不同的成本比例

（4）  相同成本比例

（5）  生产诸要素的不同价格比例

（6）  生产诸要素的不同的供求比例

（7）  国际分工和国际贸易的基础和利益

（三）   要素价格均等化说

即所谓要素价格均等化说（Factor-Price Equalization Theory）.

监于他对赫-俄原理的发展，因此这个理论又称为赫俄-萨原理（H-O-Stheorem）.

按照这个理论，虽然生产要素在国际间不能自由流动，但在国际间商品的自由流动将会导致这两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获取同样的利息、土地获得同等的地租。

（四）   对赫一俄学说的评价

1、  在各国参加国际发工、专业化生产的依据上，赫一俄学说比李嘉图的“比较利益理集结”从体系上更为完整、全面。

2、  正确的指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位，指出了在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合所起的重要作用。

3、  赫一俄不说完全违背了劳动价值论。

4、  忽视科不技术的作用.

5、  赫一俄理论只能用来龙去脉解释要素禀不同国家间的分工与贸易行为.

6、  抹煞了国际生产关系,抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化,把富国与穷国间的收入分配不平等性,归结为国际贸易问题,归结为世界市场的机制问题.

四、里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展

（一）   里昂惕夫反论

“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。”

（二）   对里昂惕夫反论的解释及有关学说

1、  劳动训练说（Skilled  Labor  Theory）.

2、  人力资本说（Human  Capital  Theory）.

3、  技术差距说（Theory  of  Technological  Gap）.

4、  产品生命周期说（Theory of  Produet  Life  Cycle）.

5、  需求偏好相似说（Theory of Ddemandl Preerence similarity）.需求偏好相似说又称偏好相似说或收人贸易说（Income Trade Theory）.

6、  产业贸易说（Intra –industry Trade Theory）.

（三）   对里昂惕夫反论及有关学说的评价

1、  里昂夫反论具有一定的现实意义。

2、  这些对“反论”或“谜”的解释是在继承传统的西方国际他工和国际贸易理集结的基础上，进行整修补缀的论述。

这些新学说存在的主要缺陷。

（一）   他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的训练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可能节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创造和改进工具。

（二）   斯密认为：国际分工的基础是有利的自然禀性，或后天的有利生产条件。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行际分工，所以他的分工理论又叫地域分工说（Theory  of  Territorial  Division  of   Labour）或绝对成本理论（Theory  of  Obsolute   Cost）。

二、大卫.李嘉图的比较成本说

（一）   比较成本说的主要内容

根据李嘉图的比较成本理论应“两优取最最优，两劣取次劣”。

（二）   对比较成本说的评价

1、  比较成本理论在历史上曾起过进步的作用。

2、  但这个理论的出发点是认为这个世界是一个静态均衡的世界。

3、  比较成本理论的分析方法属于静态分析。

4、  比较成本理论只提出国际出分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因。

5、  比较成本说未能揭示出国际商标商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。

三、赫克歇欠一俄林的要素禀赋说

（一）   要素禀赋论的三个主要结论

1、  每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

2、  区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。

3、  商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

（二）   要素禀赋论的主要内容

1、  生产要素供给比例说

（1）  介格的国际绝对差。

（2）  成本的国际绝对差

（3）  不同的成本比例

（4）  相同成本比例

（5）  生产诸要素的不同价格比例

（6）  生产诸要素的不同的供求比例

（7）  国际分工和国际贸易的基础和利益

（三）   要素价格均等化说

即所谓要素价格均等化说（Factor-Price Equalization Theory）.

监于他对赫-俄原理的发展，因此这个理论又称为赫俄-萨原理（H-O-Stheorem）.

按照这个理论，虽然生产要素在国际间不能自由流动，但在国际间商品的自由流动将会导致这两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获取同样的利息、土地获得同等的地租。

（四）   对赫一俄学说的评价

1、  在各国参加国际发工、专业化生产的依据上，赫一俄学说比李嘉图的“比较利益理集结”从体系上更为完整、全面。

2、  正确的指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位，指出了在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合所起的重要作用。

3、  赫一俄不说完全违背了劳动价值论。

4、  忽视科不技术的作用.

5、  赫一俄理论只能用来龙去脉解释要素禀不同国家间的分工与贸易行为.

6、  抹煞了国际生产关系,抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化,把富国与穷国间的收入分配不平等性,归结为国际贸易问题,归结为世界市场的机制问题.

四、里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展

（一）   里昂惕夫反论

“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。”

（二）   对里昂惕夫反论的解释及有关学说

1、  劳动训练说（Skilled  Labor  Theory）.

2、  人力资本说（Human  Capital  Theory）.

3、  技术差距说（Theory  of  Technological  Gap）.

4、  产品生命周期说（Theory of  Produet  Life  Cycle）.

5、  需求偏好相似说（Theory of Ddemandl Preerence similarity）.需求偏好相似说又称偏好相似说或收人贸易说（Income Trade Theory）.

6、  产业贸易说（Intra –industry Trade Theory）.

（三）   对里昂惕夫反论及有关学说的评价

1、  里昂夫反论具有一定的现实意义。

2、  这些对“反论”或“谜”的解释是在继承传统的西方国际他工和国际贸易理集结的基础上，进行整修补缀的论述。

这些新学说存在的主要缺陷。

（一）   他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的训练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可能节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创造和改进工具。

（二）   斯密认为：国际分工的基础是有利的自然禀性，或后天的有利生产条件。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行际分工，所以他的分工理论又叫地域分工说（Theory  of  Territorial  Division  of   Labour）或绝对成本理论（Theory  of  Obsolute   Cost）。

二、大卫.李嘉图的比较成本说

（一）   比较成本说的主要内容

根据李嘉图的比较成本理论应“两优取最最优，两劣取次劣”。

（二）   对比较成本说的评价

1、  比较成本理论在历史上曾起过进步的作用。

2、  但这个理论的出发点是认为这个世界是一个静态均衡的世界。

3、  比较成本理论的分析方法属于静态分析。

4、  比较成本理论只提出国际出分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因。

5、  比较成本说未能揭示出国际商标商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。

三、赫克歇欠一俄林的要素禀赋说

（一）   要素禀赋论的三个主要结论

1、  每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

2、  区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。

3、  商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

（二）   要素禀赋论的主要内容

1、  生产要素供给比例说

（1）  介格的国际绝对差。

（2）  成本的国际绝对差

（3）  不同的成本比例

（4）  相同成本比例

（5）  生产诸要素的不同价格比例

（6）  生产诸要素的不同的供求比例

（7）  国际分工和国际贸易的基础和利益

（三）   要素价格均等化说

即所谓要素价格均等化说（Factor-Price Equalization Theory）.

监于他对赫-俄原理的发展，因此这个理论又称为赫俄-萨原理（H-O-Stheorem）.

按照这个理论，虽然生产要素在国际间不能自由流动，但在国际间商品的自由流动将会导致这两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获取同样的利息、土地获得同等的地租。

（四）   对赫一俄学说的评价

1、  在各国参加国际发工、专业化生产的依据上，赫一俄学说比李嘉图的“比较利益理集结”从体系上更为完整、全面。

2、  正确的指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位，指出了在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合所起的重要作用。

3、  赫一俄不说完全违背了劳动价值论。

4、  忽视科不技术的作用.

5、  赫一俄理论只能用来龙去脉解释要素禀不同国家间的分工与贸易行为.

6、  抹煞了国际生产关系,抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化,把富国与穷国间的收入分配不平等性,归结为国际贸易问题,归结为世界市场的机制问题.

四、里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展

（一）   里昂惕夫反论

“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。”

（二）   对里昂惕夫反论的解释及有关学说

1、  劳动训练说（Skilled  Labor  Theory）.

2、  人力资本说（Human  Capital  Theory）.

3、  技术差距说（Theory  of  Technological  Gap）.

4、  产品生命周期说（Theory of  Produet  Life  Cycle）.

5、  需求偏好相似说（Theory of Ddemandl Preerence similarity）.需求偏好相似说又称偏好相似说或收人贸易说（Income Trade Theory）.

6、  产业贸易说（Intra –industry Trade Theory）.

（三）   对里昂惕夫反论及有关学说的评价

1、  里昂夫反论具有一定的现实意义。

2、  这些对“反论”或“谜”的解释是在继承传统的西方国际他工和国际贸易理集结的基础上，进行整修补缀的论述。

这些新学说存在的主要缺陷。

（一）   他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的训练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可能节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创造和改进工具。

（二）   斯密认为：国际分工的基础是有利的自然禀性，或后天的有利生产条件。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行际分工，所以他的分工理论又叫地域分工说（Theory  of  Territorial  Division  of   Labour）或绝对成本理论（Theory  of  Obsolute   Cost）。

二、大卫.李嘉图的比较成本说

（一）   比较成本说的主要内容

根据李嘉图的比较成本理论应“两优取最最优，两劣取次劣”。

（二）   对比较成本说的评价

1、  比较成本理论在历史上曾起过进步的作用。

2、  但这个理论的出发点是认为这个世界是一个静态均衡的世界。

3、  比较成本理论的分析方法属于静态分析。

4、  比较成本理论只提出国际出分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因。

5、  比较成本说未能揭示出国际商标商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。

三、赫克歇欠一俄林的要素禀赋说

（一）   要素禀赋论的三个主要结论

1、  每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

2、  区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。

3、  商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

（二）   要素禀赋论的主要内容

1、  生产要素供给比例说

（1）  介格的国际绝对差。

（2）  成本的国际绝对差

（3）  不同的成本比例

（4）  相同成本比例

（5）  生产诸要素的不同价格比例

（6）  生产诸要素的不同的供求比例

（7）  国际分工和国际贸易的基础和利益

（三）   要素价格均等化说

即所谓要素价格均等化说（Factor-Price Equalization Theory）.

监于他对赫-俄原理的发展，因此这个理论又称为赫俄-萨原理（H-O-Stheorem）.

按照这个理论，虽然生产要素在国际间不能自由流动，但在国际间商品的自由流动将会导致这两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获取同样的利息、土地获得同等的地租。

（四）   对赫一俄学说的评价

1、  在各国参加国际发工、专业化生产的依据上，赫一俄学说比李嘉图的“比较利益理集结”从体系上更为完整、全面。

2、  正确的指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位，指出了在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合所起的重要作用。

3、  赫一俄不说完全违背了劳动价值论。

4、  忽视科不技术的作用.

5、  赫一俄理论只能用来龙去脉解释要素禀不同国家间的分工与贸易行为.

6、  抹煞了国际生产关系,抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化,把富国与穷国间的收入分配不平等性,归结为国际贸易问题,归结为世界市场的机制问题.

四、里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展

（一）   里昂惕夫反论

“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。”

（二）   对里昂惕夫反论的解释及有关学说

1、  劳动训练说（Skilled  Labor  Theory）.

2、  人力资本说（Human  Capital  Theory）.

3、  技术差距说（Theory  of  Technological  Gap）.

4、  产品生命周期说（Theory of  Produet  Life  Cycle）.

5、  需求偏好相似说（Theory of Ddemandl Preerence similarity）.需求偏好相似说又称偏好相似说或收人贸易说（Income Trade Theory）.

6、  产业贸易说（Intra –industry Trade Theory）.

（三）   对里昂惕夫反论及有关学说的评价

1、  里昂夫反论具有一定的现实意义。

2、  这些对“反论”或“谜”的解释是在继承传统的西方国际他工和国际贸易理集结的基础上，进行整修补缀的论述。

这些新学说存在的主要缺陷。

（一）   他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的训练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可能节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创造和改进工具。

（二）   斯密认为：国际分工的基础是有利的自然禀性，或后天的有利生产条件。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行际分工，所以他的分工理论又叫地域分工说（Theory  of  Territorial  Division  of   Labour）或绝对成本理论（Theory  of  Obsolute   Cost）。

二、大卫.李嘉图的比较成本说

（一）   比较成本说的主要内容

根据李嘉图的比较成本理论应“两优取最最优，两劣取次劣”。

（二）   对比较成本说的评价

1、  比较成本理论在历史上曾起过进步的作用。

2、  但这个理论的出发点是认为这个世界是一个静态均衡的世界。

3、  比较成本理论的分析方法属于静态分析。

4、  比较成本理论只提出国际出分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因。

5、  比较成本说未能揭示出国际商标商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。

三、赫克歇欠一俄林的要素禀赋说

（一）   要素禀赋论的三个主要结论

1、  每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

2、  区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。

3、  商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

（二）   要素禀赋论的主要内容

1、  生产要素供给比例说

（1）  介格的国际绝对差。

（2）  成本的国际绝对差

（3）  不同的成本比例

（4）  相同成本比例

（5）  生产诸要素的不同价格比例

（6）  生产诸要素的不同的供求比例

（7）  国际分工和国际贸易的基础和利益

（三）   要素价格均等化说

即所谓要素价格均等化说（Factor-Price Equalization Theory）.

监于他对赫-俄原理的发展，因此这个理论又称为赫俄-萨原理（H-O-Stheorem）.

按照这个理论，虽然生产要素在国际间不能自由流动，但在国际间商品的自由流动将会导致这两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获取同样的利息、土地获得同等的地租。

（四）   对赫一俄学说的评价

1、  在各国参加国际发工、专业化生产的依据上，赫一俄学说比李嘉图的“比较利益理集结”从体系上更为完整、全面。

2、  正确的指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位，指出了在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合所起的重要作用。

3、  赫一俄不说完全违背了劳动价值论。

4、  忽视科不技术的作用.

5、  赫一俄理论只能用来龙去脉解释要素禀不同国家间的分工与贸易行为.

6、  抹煞了国际生产关系,抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化,把富国与穷国间的收入分配不平等性,归结为国际贸易问题,归结为世界市场的机制问题.

四、里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展

（一）   里昂惕夫反论

“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。”

（二）   对里昂惕夫反论的解释及有关学说

1、  劳动训练说（Skilled  Labor  Theory）.

2、  人力资本说（Human  Capital  Theory）.

3、  技术差距说（Theory  of  Technological  Gap）.

4、  产品生命周期说（Theory of  Produet  Life  Cycle）.

5、  需求偏好相似说（Theory of Ddemandl Preerence similarity）.需求偏好相似说又称偏好相似说或收人贸易说（Income Trade Theory）.

6、  产业贸易说（Intra –industry Trade Theory）.

（三）   对里昂惕夫反论及有关学说的评价

1、  里昂夫反论具有一定的现实意义。

2、  这些对“反论”或“谜”的解释是在继承传统的西方国际他工和国际贸易理集结的基础上，进行整修补缀的论述。

这些新学说存在的主要缺陷。

（一）   他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：（1）分工能提高劳动的训练程度；（2）分工使每个人专门从事某项作业，可能节省与生产没有直接关系的时间；（3）分工有利于发明创造和改进工具。

（二）   斯密认为：国际分工的基础是有利的自然禀性，或后天的有利生产条件。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行际分工，所以他的分工理论又叫地域分工说（Theory  of  Territorial  Division  of   Labour）或绝对成本理论（Theory  of  Obsolute   Cost）。

二、大卫.李嘉图的比较成本说

（一）   比较成本说的主要内容

根据李嘉图的比较成本理论应“两优取最最优，两劣取次劣”。

（二）   对比较成本说的评价

1、  比较成本理论在历史上曾起过进步的作用。

2、  但这个理论的出发点是认为这个世界是一个静态均衡的世界。

3、  比较成本理论的分析方法属于静态分析。

4、  比较成本理论只提出国际出分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成与发展的主要原因。

5、  比较成本说未能揭示出国际商标商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。

三、赫克歇欠一俄林的要素禀赋说

（一）   要素禀赋论的三个主要结论

1、  每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

2、  区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。

3、  商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

（二）   要素禀赋论的主要内容

1、  生产要素供给比例说

（1）  介格的国际绝对差。

（2）  成本的国际绝对差

（3）  不同的成本比例

（4）  相同成本比例

（5）  生产诸要素的不同价格比例

（6）  生产诸要素的不同的供求比例

（7）  国际分工和国际贸易的基础和利益

（三）   要素价格均等化说

即所谓要素价格均等化说（Factor-Price Equalization Theory）.

监于他对赫-俄原理的发展，因此这个理论又称为赫俄-萨原理（H-O-Stheorem）.

按照这个理论，虽然生产要素在国际间不能自由流动，但在国际间商品的自由流动将会导致这两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获取同样的利息、土地获得同等的地租。

（四）   对赫一俄学说的评价

1、  在各国参加国际发工、专业化生产的依据上，赫一俄学说比李嘉图的“比较利益理集结”从体系上更为完整、全面。

2、  正确的指出了生产要素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位，指出了在各国对外贸易竞争中，土地、劳动力、资本、技术等要素的结合所起的重要作用。

3、  赫一俄不说完全违背了劳动价值论。

4、  忽视科不技术的作用.

5、  赫一俄理论只能用来龙去脉解释要素禀不同国家间的分工与贸易行为.

6、  抹煞了国际生产关系,抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化,把富国与穷国间的收入分配不平等性,归结为国际贸易问题,归结为世界市场的机制问题.

四、里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展

（一）   里昂惕夫反论

“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。”

（二）   对里昂惕夫反论的解释及有关学说

1、  劳动训练说（Skilled  Labor  Theory）.

2、  人力资本说（Human  Capital  Theory）.

3、  技术差距说（Theory  of  Technological  Gap）.

4、  产品生命周期说（Theory of  Produet  Life  Cycle）.

5、  需求偏好相似说（Theory of Ddemandl Preerence similarity）.需求偏好相似说又称偏好相似说或收人贸易说（Income Trade Theory）.

6、  产业贸易说（Intra –industry Trade Theory）.

（三）   对里昂惕夫反论及有关学说的评价

1、  里昂夫反论具有一定的现实意义。

2、  这些对“反论”或“谜”的解释是在继承传统的西方国际他工和国际贸易理集结的基础上，进行整修补缀的论述。

这些新学说存在的主要缺陷。